<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Eres capaz de resolver el problema matemático de la Selectividad china?</title>
	<atom:link href="http://www.recorcholis.net/blog/2007/04/25/%c2%bferes-capaz-de-resolver-el-problema-matematico-de-la-selectividad-china/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.recorcholis.net/blog/2007/04/25/%c2%bferes-capaz-de-resolver-el-problema-matematico-de-la-selectividad-china/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 10:12:42 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: PeiT</title>
		<link>http://www.recorcholis.net/blog/2007/04/25/%c2%bferes-capaz-de-resolver-el-problema-matematico-de-la-selectividad-china/comment-page-1/#comment-551</link>
		<dc:creator>PeiT</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jun 2007 08:02:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.recorcholis.net/blog/2007/04/25/%c2%bferes-capaz-de-resolver-el-problema-matematico-de-la-selectividad-china/#comment-551</guid>
		<description>Pues los "memos" son los traductores de &lt;a href="http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Eres/capaz/resolver/problema/matematico/Selectividad/china/elpepusoc/20070425elpepusoc_6/Tes" rel="nofollow"&gt;elpais.es&lt;/a&gt; supongo que en algún momento de la traducción Chino-Inglés-Castellano pasaron de llamarlo cuadrado a recto.

PD: ¡Claro!. Por eso es por lo que yo no sabía solucionarlo, no es que sea ignorante, no. ¡Es que el enunciado estaba mal! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues los &#8220;memos&#8221; son los traductores de <a href="http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Eres/capaz/resolver/problema/matematico/Selectividad/china/elpepusoc/20070425elpepusoc_6/Tes" rel="nofollow" class="liexternal">elpais.es</a> supongo que en algún momento de la traducción Chino-Inglés-Castellano pasaron de llamarlo cuadrado a recto.</p>
<p>PD: ¡Claro!. Por eso es por lo que yo no sabía solucionarlo, no es que sea ignorante, no. ¡Es que el enunciado estaba mal! :)</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jejo</title>
		<link>http://www.recorcholis.net/blog/2007/04/25/%c2%bferes-capaz-de-resolver-el-problema-matematico-de-la-selectividad-china/comment-page-1/#comment-550</link>
		<dc:creator>jejo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jun 2007 23:57:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.recorcholis.net/blog/2007/04/25/%c2%bferes-capaz-de-resolver-el-problema-matematico-de-la-selectividad-china/#comment-550</guid>
		<description>Para empezar..., en el dibujo hay representado un prisma con base trapezoide (prisma trapezoidal) en el que las caras laterales son rectángulos; por lo cual se debería llamar prisma RECTO trapezoidal, y puesto que en este caso la forma de la base no importa mucho, podemos omitirlo, de tal modo que de un modo más general podemos llamarlo prisma RECTO. 

En caso de que en el prisma las caras laterales no sean rectángulos, se le llamaría prisma oblicuo y, puesto que éste tipo de figuras no se suelen dar con frecuencia, (debido a la complejidad de sus cálculos), es necesariamente obligado que se mencione su oblicuidad en el nombre junto con la forma de la base; Por ejemplo: prisma oblicuo pentagonal.

Dada cuenta la necesidad de especificar si la figura es oblicua (y esto es todas las opciones excepto RECTO), es obvio que no hay ninguna necesidad de especificar absolutamente nada cuando el prisma no lo sea.

Dicho esto y habiendo aclarado que el correcto nombre de nuestra figura es "prisma (recto) trapezoidal", sólo cabe preguntarnos: ¿Quién es el memo que en el enunciado lo llama "PRISMA CUADRADO"?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para empezar&#8230;, en el dibujo hay representado un prisma con base trapezoide (prisma trapezoidal) en el que las caras laterales son rectángulos; por lo cual se debería llamar prisma RECTO trapezoidal, y puesto que en este caso la forma de la base no importa mucho, podemos omitirlo, de tal modo que de un modo más general podemos llamarlo prisma RECTO. </p>
<p>En caso de que en el prisma las caras laterales no sean rectángulos, se le llamaría prisma oblicuo y, puesto que éste tipo de figuras no se suelen dar con frecuencia, (debido a la complejidad de sus cálculos), es necesariamente obligado que se mencione su oblicuidad en el nombre junto con la forma de la base; Por ejemplo: prisma oblicuo pentagonal.</p>
<p>Dada cuenta la necesidad de especificar si la figura es oblicua (y esto es todas las opciones excepto RECTO), es obvio que no hay ninguna necesidad de especificar absolutamente nada cuando el prisma no lo sea.</p>
<p>Dicho esto y habiendo aclarado que el correcto nombre de nuestra figura es &#8220;prisma (recto) trapezoidal&#8221;, sólo cabe preguntarnos: ¿Quién es el memo que en el enunciado lo llama &#8220;PRISMA CUADRADO&#8221;?</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: PeiT</title>
		<link>http://www.recorcholis.net/blog/2007/04/25/%c2%bferes-capaz-de-resolver-el-problema-matematico-de-la-selectividad-china/comment-page-1/#comment-315</link>
		<dc:creator>PeiT</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 May 2007 18:10:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.recorcholis.net/blog/2007/04/25/%c2%bferes-capaz-de-resolver-el-problema-matematico-de-la-selectividad-china/#comment-315</guid>
		<description>Javier a ver si me puedes aclarar una cosa, si en la pregunta 3 las líneas están en planos diferentes, y aparentemente no intersectan, cómo se puede calcular el ángulo?

Es algo que no comprendo por más vueltas que le doy.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Javier a ver si me puedes aclarar una cosa, si en la pregunta 3 las líneas están en planos diferentes, y aparentemente no intersectan, cómo se puede calcular el ángulo?</p>
<p>Es algo que no comprendo por más vueltas que le doy.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javier</title>
		<link>http://www.recorcholis.net/blog/2007/04/25/%c2%bferes-capaz-de-resolver-el-problema-matematico-de-la-selectividad-china/comment-page-1/#comment-314</link>
		<dc:creator>Javier</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 May 2007 17:36:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.recorcholis.net/blog/2007/04/25/%c2%bferes-capaz-de-resolver-el-problema-matematico-de-la-selectividad-china/#comment-314</guid>
		<description>Ya lo hice y no es tán fácil
las respuestas son:
ii) 90º
iii) atan(sqrt(6)/3)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ya lo hice y no es tán fácil<br />
las respuestas son:<br />
ii) 90º<br />
iii) atan(sqrt(6)/3)</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Edo</title>
		<link>http://www.recorcholis.net/blog/2007/04/25/%c2%bferes-capaz-de-resolver-el-problema-matematico-de-la-selectividad-china/comment-page-1/#comment-293</link>
		<dc:creator>Edo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Apr 2007 10:16:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.recorcholis.net/blog/2007/04/25/%c2%bferes-capaz-de-resolver-el-problema-matematico-de-la-selectividad-china/#comment-293</guid>
		<description>700 euros????? Pero si este tipo de problemas caen en el examen de Graficos por ordenador, se resuelven con 2 ó 3 formulas. No es tan dificil como pinta. Eso sí, que lo haga rita. :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>700 euros????? Pero si este tipo de problemas caen en el examen de Graficos por ordenador, se resuelven con 2 ó 3 formulas. No es tan dificil como pinta. Eso sí, que lo haga rita. :D</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
