Browsing articles in "opinión"
Ago 15, 2009
PeiT

La homeopatía, esa gran estafa.

homeopatiaLa homepatía, y demás pseudociencias por el estilo, es para los que no la conozcáis, la ciencia que estudia como aprovecharse de la desesperación y la angustia de las personas enfermas.

La medicina científica cura las enfermedades, la homeopatía y demás gilipolleces se encargan de tratar los síntomas. ¿De qué sirve que ocultar los síntomas si la enfermedad sigue ahí?, os preguntaréis.

En la medicina moderna te tomas la medicina, te curas y sigues tu vida. En la homeopatía tienes que estar todos los días bebiendo agüitas milagrosas, o mejor dicho pasando por caja. Si lo peor de esta situación fuera que estás perdiendo tiempo y dinero no me enervaría tanto, cada uno es libre de fundir su dinero como se le antoje, lo que me jode es que lo único que se consigue es tapar unos síntomas de una enfermedad que sigue ahí y que cada día que pasa crece y se hace más dañina.

Resumiendo Homeopatía=Estafadores

No obstante estoy abierto a reconsiderar mi postura por dos medios:
A) Que demuestren su eficacia con pruebas empíricas y científicas de que sí curan la enfermedad y no solo se encargan de enmascarar los síntomas.
B) Que dejen de cobrar y lo hagan por amor al arte. Entonces sí que me demostrarán que no son unos estafadores.

Los argumentos tipo, «pues al gato, del primo, del hijo, de mi vecino le funciona…» no prueban nada. Existen enfermedades que remiten solas, existe el efecto placebo, existe mucho hipocondríaco suelto por la vida, y como ya he dicho antes, tratar los síntomas en lugar de la enfermedad no es curar.

Jul 24, 2009
PeiT

Ojo por ojo…

Ayer leyendo menéame me encontré con el siguiente titular.

Condenan a nueve años de prisión a la mujer que quemó al violador de su hija

La mujer que quemó al violador de su hija tendrá que cumplir una condena de más de nueve años de prisión. La sentencia, dictada por la sección séptima de la Audiencia, con sede en Elche, considera a María del Carmen G. E., autora de un delito de asesinato, al entender que su intención era «inequívocamente» la de acabar con la vida de la víctima.

En esta noticia se junta la venganza, la impotencia ante un sistema judicial de vergüenza, el ojo por ojo, y la comprensión hacia la acción de una madre.

Intentaré dar mi opinión sin gilipolleces políticamente correctas.

20081229092816-ojo-por-ojo

Primero: Condenada a nueve años de prisión.

Perfectamente de acuerdo. Es una asesina, ha cometido un crimen y debe pagar por él. De hecho, no soy especialmente partidario de las reducciónes de condenas, y creo que las penas deben de cumplirse íntegramente. Así pues esta mujer debe pagar por el delito que ha cometido y pasar 9 años en prisión.

Nadie debe tomarse la justicia por su mano. De lo contrario debe estar preparado asumir todas las consecuencias.

Segundo: Un hombre ha muerto.

Un hijoputa menos en el mundo. No me produce ni la más mínima lástima la muerte de alguien que ha violado a una niña de 13 años.

Tercero: Ojo por ojo…

De la misma manera que creo que ha cometido un grave delito y que debe cumplir su sentencia, me pongo en su piel y como poco yo también hubiera quemado vivo al desgraciado que ha violado a mi hija.

Poniéndome en su piel, no tendría ningún problema en llevarme por delante a ese cabrón. Eso sí, luego aceptaría la condena sin ningún problema. De hecho, ni intentaría la típica jugada de la «enajenación mental transitoria». Sino más bien «Sí, señor Juez. Soy culpable de asesinato.»

Cuarto: … el mundo se quedaría ciego

En efecto, la venganza no aporta nada a la sociedad. Pero no me estoy poniendo en el punto de vista de la sociedad, sino en el punto de vista de una madre.

De igual manera que he dicho que si yo hubiera sido ella también hubiese quemado vivo a ese cabrón. Si hubiera sido el juez del caso le hubiera cascado a la madre de 15 a 20 años por homicidio. Que es lo que marca la ley.

Quinto: ¿Cual es la decisión acertada?

Evidentemente que ese hombre estuviese vivo cumpliendo 12 años de condena por violación. O mejor aún que nunca hubiera habido violación y el mundo fuera un lugar justo y feliz.

Pero por desgracia ahora tenemos una hija violada, una madre presa, y un hombre bajo tierra. A esto sumémosle varias familias destrozadas y obtendremos un asco de sociedad, y un sistema judicial bochornoso.

Conclusión

Desde el punto de vista de la sociedad, el ojo por ojo no sirve absolutamente para nada. No proporciona ningún beneficio, y nadie debería tomarse la justicia por su mano.

Desde el punto de vista personal del afectado. Entiendo y comprendo la venganza, pero no la puedo justificar. Si decides cruzar la línea debes estar preparado para el castigo. Me parecería profundamente injusto y una absoluta barbaridad que esta mujer quedase en libertad.

¿Y vosotros, qué opináis?

Jun 30, 2009
PeiT

¿Que qué es la felicidad?

La felicidad es tener la capacidad de poder tumbarte en una cama, disfrutar de la brisa que entra por la ventana, cerrar los ojos, y masajear a tu sentido auditivo con algo así.

Eso es la felicidad.

Jun 29, 2009
PeiT

Zapatero dice que: «pone a disposición, si fuera necesario, el ejército para reestablecer Democracia en Honduras»

hondu_277Estoy confuso. Esta noticia me provoca sentimientos encontrados.

Por un lado está el hecho de que si fuese al revés yo querría que Honduras nos salvara el culo y nos devolviese la democracia.

Por otro lado, no estoy seguro de que España tenga autoridad moral o militar para meterse en semejante fregao. Quiero decir, ¿con que cara nos presentamos a lomos de nuestro caballo blanco en Honduras después de tantos años tapándonos los oídos para no escuchar el llanto del Sahara Occidental?

Que no olvidemos, es una excolonia, porque si ya nos ponemos a hablar de otros paises como Tibet o Palestina, apaga y vámonos.

ap281

Pero claro, ahora hay una notable diferencia y es que Honduras está llena de empresas españolas que se dedican a chuparles la vida y las materias primas.

En momentos como estos es cuando hace falta una ONU fuerte y respetable.

Lo dicho, no sé qué pensar de todo esto. ¿Alguien con las ideas más claras que aporte su sensata opinión?

Jun 20, 2009
PeiT

No me ha gustado «Los hombres que no amaban a las mujeres»

los-hombres-que-no-amaban-a-las-mujeresUno, que entre que es de naturaleza inocente, y que al igual que Fox Mulder de Expedienet X, «quiere creer», se ha ido dejando engatusar durante dos semanas por las supuestas maravillas de la trilogía literaria de Stieg Larsson.

Así que el otro día me acerqué a la librería y compré la primera parte de Millenium, Los hombres que no amaban a las mujeres.

En la portada las típicas fanfarronadas que llevan los best-sellers, cipoteava edición, 9000 millones de libros vendidos, y una cita de un autor conocido que te advierte de que acabas de comprar el Santro Grial.

Mientras le doy los 22€ a la librera mi conciencia me comenta:

«Sabes que te estás gastando 22€ en humo verdad?»
Déjame en paz.
«¿Pero lo sabes, verdad? Esto huele a hype  que apesta»
Que me dejes tranquilo. Va a ser un gran libro.
«Como quieras. Pero luego no me vengas llorando»

Bien, hablemos del libro. Efectivamente está muy sobrevalorado, por decirlo suavemente.

Tranquilos, no me voy a tirar la fanfarronada de hablar de él desde el punto de vista lingüistico y demás gilipolleces de crítico literario. Primero porque no sé y segundo porque no me importa lo más mínimo la calidad literaria de un libro mientras me aporte algo.

Hablaré de él pues desde mi humilde opinión de lector.

Argumentalmente es aburrido, soso y lento. ¡Pero lento de narices! No creo que sea necesario abonar el terreno durante 40 páginas para introducir una trama secundaria.

Hablemos de los personajes. Están huecos, sin vida, no transmiten nada, es imposible identificarte con ellos, tomarles cariño, o importarte un rábano lo que les ocurrirá en la siguiente página. Como mucho podemos salvar el personaje de Lisbeth Salander, una hacker con síndrome de Asperger (es lo que presumiblemente tienen personajes ficticios como House o Sheldon Cooper de The Big Bang Theory), pero tampoco es para tirar cohetes. Creo que cualquier otro escritor la podría haber exprimido mejor.

La trama… pues si os digo la verdad es que no me importa lo más mínimo averiguar quien es el asesino. Me da igual. Como si en mitad del libro los personajes deciden abandonar la investigación e irse a cazar gamusinos. Por mi perfecto. Dicho esto no creo que haya nada más que opinar del libro.

Resumiendo:

Si no lo has comprado pero tenías intención. Mi consejo es que te gastes el dinero en otra cosa.
Si te lo has comprado y te parece un libro maravilloso. Yo me alegro, para gustos los colores.

Páginas:«1234567...17»

¿Que es Recorcholis.net?

recórcholis.net es un entretenimiento donde publico las cosas curiosas, divertidas, entretenidas o interesantes que me encuentro a diario naufragando por Internet.

Comentarios Recientes

  • Swarly en El terror de no poder despertar: A mí me ha pasado varias veces ya. Y es verdad que es una sensación de terror e impotencia absoluta. El estar despierto y no poder mover ni un solo músculo, no poder hablar...
  • 5 en Cómo poner bien las comas (,): 4
  • Sara en El terror de no poder despertar: A mi lo que me suele pasar a menudo es, que de golpe y porrazo estoy soñando, y mi sueño se convierte en pesadilla, pero escucho todos los sonidos de mi entorno. Es como que se...
  • Raul en El terror de no poder despertar: Hola Veronica Me pasa hace mucho tiempo y la sensacion es la que mencionas En mi caso es tanto el esfuerzo que hago que logro emitir sonidos o palabras para que mi pareja me...
  • Veronica Siancas en El terror de no poder despertar: de todos los comentarios leídos, el tuyo es el que se acerca más a mi experiencia. Es una sensación de muerte siento que si me dejo llevar …si no lucho,...